Em abril de 2022, no âmbito do Recurso Especial n.º 1.443.290, interposto pelo Ministério Público do Estado de Goiás (MPGO), contra acórdão que deu provimento a apelação interposta por empresas do setor agroindustrial, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu, por unanimidade, que é legal a autorização de queima de palha de cana por empresa do agro, nos termos do Código Florestal de 1965.
O MPGO, nas razões do seu recurso especial, sustenta: (i) violação ao art. 27, da Lei n.º 4.771/1965 (antigo Código Florestal) e do art. 16 do Decreto Federal nº. 2.661/1998 (o qual regulamentava mencionado artigo do antigo Código Florestal), uma vez que o Tribunal a quo entendeu pela licitude da queima da palha de cana-de-açúcar realizada pelas rés; e (ii) a violação ao art. 326 do CPC/1973, pois ao caso deveria ser aplicada a inversão do ônus da prova.
Inicialmente, quanto à suposta violação ao art. 326 do CPC/1973, o Ministro Relator, Benedito Gonçalves, dispõe ser a mesma indevida, visto que o art. 326 do CPC/1973 não traz comando capaz de determinar a inversão do ônus da prova.
Quanto à suposta violação aos arts. 27, da Lei n.º 4.771/1965 e 16, do Decreto Federal nº. 2.661/1998, o MPGO alega que referidos artigos se destinariam apenas à subsistência de pequenos produtores rurais, não se aplicando a atividades empresariais. A esse respeito, de se destacar que o art. 27, da Lei n.º 4.771/1965, parágrafo único, atualmente revogado, dispunha acerca da possibilidade de se conceder permissão para o emprego do uso do fogo em práticas agropastoris. Por sua vez, o art. 16 do Decreto Federal 2.661/1998, dispõe acerca da redução gradativa do emprego de fogo como método facilitador para o corte de cana-de-açúcar.
Dentro desse contexto, o Ministro Relator sustenta que a alegação do MPGO não deve ser acolhida, tendo em vista que o STJ já fixou entendimento sobre a abrangência do que se entende por atividades agropastoris, que abrange as atividades exercidas pela agroindústria. Com efeito, tanto a Primeira quanto a Segunda Turmas do STJ já pacificaram o entendimento de que a Administração Pública pode autorizar a queima da palha da cana-de-açúcar em atividades agrícolas industriais, desde que estejam atentas a alguns requisitos que viabilizem amenizar e recuperar os danos ao meio ambiente, como é o caso da autorização por parte dos competentes órgãos ambientais.
Isto posto, a Primeira Turma do STJ, por unanimidade, conheceu parcialmente do recurso especial interposto pelo MPGO, para, nessa parte, negar-lhe provimento.
Recomendamos que as empresas da agroindústria revisitem demandas envolvendo a temática – queima de palha-de-cana de açúcar sobre a égide do Código Florestal antigo – com o objetivo de fazer uso da referida decisão, que a equipe ambiental de SNA fica à disposição para esclarecimentos ou comentários.
Louise Bosschart
louise.bosschart@santosneto.com.br
Maria Eduarda Domingues
mariaeduarda.santos@santosneto.com.br
Nova pesquisa
São Paulo
+55 11 3124 3070
Rua Funchal, 418
22°andar
04551-060 SP Brasil
© 2022 Santos Neto Advogados
Cookie | Duração | Descrição |
---|---|---|
cookielawinfo-checkbox-analytics | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". |
cookielawinfo-checkbox-functional | 11 months | The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". |
cookielawinfo-checkbox-necessary | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". |
cookielawinfo-checkbox-others | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. |
cookielawinfo-checkbox-performance | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". |
viewed_cookie_policy | 11 months | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |